Entrega de los "OSCARS 2013"

Hola a todos!!

Mi segundo post debía estar dedicado a otra de mis pasiones: El Cine, y que mejor estreno de éste tema que valorar la entrega de los premios de la academia de cine norteamericana: LOS OSCARS.

Ante todo decir que no he podido ver todas las películas nominadas, por lo que mi valoración no puede ser completa como me gustaría, pero si que he visto muchas de ellas y también he visto la ceremonia de entrega. Comenzamos valorando algunos de los premios más importantes:

1) MEJOR ACTOR DE REPARTO: CRISTOPH WALTZ

Para mi la gran sorpresa de la noche, y sorpresa agradable. Este actor alemán consigue su segundo Oscar compitiendo con otros grandes actores como Tomy Lee Jones o Robert de Niro. No entraba en ninguna de las quinielas pero su papel en "Django" es espectacular. Era mi preferido y desde aquí mi agradecimiento a Tarantino por crear un personaje tan especial y divertido.

2) MEJOR ACTRIZ DE REPARTO: ANNE HATHAWAY

Al contrario que su homónimo premiado masculino, el papel de Anne es muy breve en la película "Los Miserables" y ella si que era la favorita. ¡¡Ninguna discusión!! es el premio mas esperado y más acertado de la noche. Su interpretación de "I dreamed a dream" emociona a la par que hace disfrutar y su discurso de recogida del premio fue de los mejores. Por fin dejamos atrás el personaje de "Princesa por sorpresa". Sólo un pero... Anne, ¡¡vigila los vestidos que elijes la próxima vez!!

3)MEJOR GUIÓN ORIGINAL: QUENTIN TARANTINO

"Django" (La D es muda) era la favorita y se han cumplido las expectativas. Segunda estatuilla dorada para el Sr. Tarantino, y lo admito, no soy objetivo, soy muy de Tarantino y las casi 3 horas que dura la película se me pasaron rapidísimo. La escena de los sacos en la cabeza por si sola ya merece este Oscar. Aspecto desaliñado a la hora de recoger el premio y un discurso demasiado acelerado... esperaba mas de ti Quentin!!!

4)MEJOR ACTOR:  DANIEL DAY LEWIS

No he visto "Lincoln" por lo que no puedo hablar de su actuación, pero cuando todo el mundo le daba como favorito supongo que hará tan buen papel como en las anteriores películas donde fue nominado o premiado (esta era su 5ª nominación y su 3er Oscar). No vamos a descubrir a Daniel ahora, eso si, no me llama nada la atención esta película ni su personaje. Mi favorito era Hugh Jackman que interpretando al gran Jean Valjean lograba su primera nominación. 

5)MEJOR ACTRIZ: JENNIFER LAWRENCE

No había favorita clara entre la estrella emergente Jennifer Lawrence y la gran actuación de  la casi desconocida Jessica Chastain. Yo prefería a ésta última, no sólo por su maravilloso trabajo en el papel de una agente de la CIA, tan importante, en la historia de los EEUU, sino porque es un personaje que me recuerda muchísimo a la Carrie de "Homeland". Jennifer es verdad que está extraordinaria, y es sin duda lo mejor de "El lado bueno de las cosas", pero ser lo mejor de una película para mi aburrida, no creo que sea suficiente para merecer el premio. Tenemos nueva reina en Hollywood, a pesar de que su vestido le jugó una mala pasada.

6)MEJOR DIRECTOR: ANG LEE

Aquí teníamos uno de los grandes duelos de la noche entre Haneke y Spilberg, pero el director de la espectacular "Tigre y Dragón" o de "Brokeback Mountain" se ha colado en la lucha llevándose su segundo Oscar. "La vida de Pi" se ha llevado muchos premios técnicos merecidos, pero el de director ha sido totalmente inesperado, en mi opinión. La película es todo un despliegue de efectos visuales, pero para mi... demasiado lenta.

7)MEJOR PELÍCULA: ARGO

Me gustó la película, es verdad, pero no era mi favorita. Para mi "Los Miserables" o "La noche mas oscura" eran más merecedoras del premio. Sorprende que Ben Affleck no estaba nominado ni a mejor director ni a mejor actor, pero finalmente se ha llevado el premio gordo de la noche. Basada en una historia real, gana mucho la película si no conoces cómo terminaron de verdad aquellos incidentes en Irán.

Me gustó mucho que este año estuvieran los premios tan repartidos. Hay que tener en cuenta que casi todas las películas importantes se han llevado al menos 1 premio. La gala fue algo aburrida, suelen serlo, el presentador tuvo un divertido inicio, quizás demasiado mal gusto en su primera canción, pero la aparición del Capitan Kirk mejoró su actuación. Demasiadas canciones para mi gusto, aunque gracias a eso volvimos a disfrutar de la actuación de todo el reparto de "Los Miserables", sin duda lo mejor de la noche. Gran sorpresa final con Michelle Obama dando el último premio junto al mítico Jack Nicholson (¡¡esas gafas de sol!!).

Hasta aquí mi disección de la gran noche del cine. Este año 2013 no parece que tenga grandes películas en previsión de estreno, espero que me equivoque y podamos disfrutar de nuevo como lo hicimos en el 2012.

Espero vuestros comentarios. Saludos a todos!!

5 razones por las que José Mourinho debe dejar el Real Madrid

Hola a todos!! He decidido comenzar en este mundo de los Blogs, y que mejor manera de hacerlo que con un personaje tan controvertido como José Mourinho. Yo era de los que el primer año le apoyé en cada una de sus cruzadas, pero finalmente he entendido que no es el entrenador que merece el club de Chamartín.

Como socio del Real Madrid puedo opinar claramente acerca de éste tema. Y creo que esta temporada ya hemos sufrido demasiado... Además lo digo en Febrero, cuando aún tenemos posibilidades de ganar la Champions y la Copa del Rey para que no se me tilde de ventajista. Mis razones serían:

1.-Porque aún no ha entendido lo que es el Real Madrid. Lleva casi 3 años en el club blanco y no se ha dado cuenta que es un equipo distinto a todos en los que ha estado. El Real Madrid no tiene un dueño tipo Abramovic o Moratti, sino que son los 80.000 socios los que deciden. Él se debe a los socios y el equipo debe tener jugadores que desplieguen el tipo de juego que gusta en el estadio.

2.-Porque vino como técnico ganador y tampoco ha ganado tanto. Desde que llegó al Madrid ha disputado completas 2 ligas, 2 Champions, 2 copas del Rey, 2 supercopas de España, que junto con la liga 2012-2013 que ya ha abandonado tenemos un total de 9 competiciones y 3 títulos. 

3.-Porque le han dado el poder absoluto en fichajes y no ha acertado. Su primer año en el Real Madrid tenía un director deportivo que realizó los siguientes fichajes de Özil, Khedira, Di María, Carvalho, Canales y Pedro León, jugadores jóvenes (excepto Carvalho).  Misteriosamente los 2 españoles apenas jugaron esa temporada y ni siquiera están ya en el club blanco. Su segundo año, ya como director deportivo fichó a Fabio Coentrao, Sahin, Altintop, Callejón y Varane. Ninguno de los 5 entró en el 11 habitual en todo el año, aparte del coste de 30.000.000€ de Coentrao que ni merece la pena comentar. Por último en la última temporada han llegado Essien, Modric y Diego Lopez. Otros 3 fichajes que no contarán en el 11 de los partidos importantes (excepto Diego hasta que se recupere Iker). Así que si imaginamos el equipo que jugará la semana que viene contra el Manchester, si todos los jugadores estuvieran al 100%, puede ser un equipo que perfectamente jugó en el año 2011!! (Iker, Arbeloa, Pepe, Ramos, Marcelo, Xabi, Khedira, Ozil, Di María, Cristiano y Benzemá, por ejemplo) 2 años de fichajes que no mejoran lo que ya tenías. 

Me gustaría reseñar en este apartado de fichajes el despilfarro y el mal uso de los jugadores que ha ido teniendo cada año. Canales no tuvo apenas oportunidades de demostrar el jugador que llevaba dentro. Gasta un dineral en Coentrao cuando ya tienes al mejor lateral del mundo como es Marcelo. Trae a Sahin y Modric para hacer algo que no hacían en sus clubes y acabas con ellos. Trae a Altintop, simplemente para contentar a un representante. También cabe destacar los jugadores que pudieron venir como Silva o Mata y que por capricho suyo están triunfando en la Premier League y no con la camiseta blanca.

Acabo este apartado con una pregunta... ¿Cuantos de los jugadores que ha traido al Madrid tienen a Jorge Mendes como representante?

4.-Porque el Real Madrid no juega a nada. El Madrid no puede ser un equipo que dependa del rival. Su planteamiento es sencillo, 15 minutos de salida fuertes y si te pones por delante en el marcador, todos atrás y a jugar a la contra. Ésto ha llevado a que en casi todos los partidos tiene una posesión inferior a la del rival, incluidos los partidos en el Bernabeu. No se puede permitir que un equipo como Getafe, Betis o Español (con todos los respetos) cojan el balón y tengan una posesión de un 60% en tu estadio. El contrataque debe ser un recurso, pero con gente como Ozil, Alonso, Modric, Cristiano, Ramos, etc... sobre el cesped debes dominar cada partido, o al menos jugar a dominarlo. 

Yo me aburro viendo muchos partidos del Madrid, y esta temporada ya partidos como el de Málaga o el de Granada ni me he molestado en verlos porque me ha quitado la ilusión que tenía antes con mi equipo.

5.-Porque la polémica le acompaña. De acuerdo que aquí no toda la culpa es suya, y que muchos periodistas le buscan y le encuentran, pero lo del dedo en el ojo a Tito, lo de los lloros continuos cuando pierde, su ego hablando en primera persona de los logros de su equipo, y sus disputas con la plantilla poco tiene que ver con la prensa. 

Además es partidista en sus castigos. Mientras que Iker, Ramos, Pedro León y Ozil por ejemplo han sufrido castigos con humillaciones en el banquillo, no ha tenido ese mismo trato con jugadores como Pepe, Cristiano o Coentrao cuando han cometido los mismos o mas grave errores que los primero citados. ¿Que les diferencia? Nacionalidad y forma de ver el fútbol.

Creo que para ser mi primer blog me he extendido mas de la cuenta, pero creo que he realizado un buen resumen de lo que opino acerca de mi club y de un entrenador que no merece el puesto que tiene. Toda la suerte del mundo el próximo año en la Premier!! #MouVeteYa